Benutzer:MH
0
TODO Basilius Plinius, Studium in Wittenberg
TODO: Regestnummern übertragen in Neue_Regesten_bis_einschließlich_1560
Ältere Regesten
- 5236, 5237, 5238: Ellinger-Camerarius
- 26497: Seidel-Camerarius
- 30746, 39688: Sittard-Camerarius
- 5225, 5226, 5227, 5229, 5230: Schegk-Camerarius
- 51134: Meckbach-Camerarius
- 12492: Hessus-Sturtz
- 12491: Hessus-Mithoff
- 26486: Sumbucus-JCII
- 55147: Camerarius-Hessus/Sturtz
- 5973, 5974 (Minimale Korrektur des Stolbergregests), 5975, 5976, 5977, 5978, 5979, 5981, 5982, 5983, 5985, 5986: Lotichius
- 5110, 5112, 5114, 5117, 5120: Crato-Camerarius
Weitere Regesten:
- 5980
Online gestellte Regesten (12.05.2021):
- 44978
- 13015 - Überarbeitet: US, 17.7.21
- 30739
- 55602
- 55603
- 55604
- 55605
- 55606
Online gestellte Regesten (18.05.2021):
- 55629
- 55630
- 55631
55632 - Hagenauer Drucker nachgetragen, US 7/2155607- 55633 - 1. Satz geändert (potentes, nicht potentibus!), bitte Bemerkung dazu nochmal anschauen und ggf. ändern! US 7/21 --> MH: Ich hab den Satz nochmal geändert zu "Auch Hessus würde gern ein [Friedens-]Bündnis mit den Fiebern eingehen, wenn es ihm nur möglich ist." quantumvis potentes beziehe ich auf Hessus, der von sich im Plural (nos) spricht und ironisch seine Macht herausstellen will ("wir sind ja sehr mächtig"). Falls das stimmt, ist es aber nicht nötig für das Regest.
Online gestellte Regesten (19.05.2021):
- 24315 - sind hier wirklich nur die Gedichte gemeint und nicht vielmehr Bilderzyklen irgendeiner Art? Steht bei Krause etwas dazu? US 7/21
- 13031 - Einzelheiten überarbeitet US 7/21
Online gestellte Regesten (20.05.2021):
55636
Online gestellte Regesten (26.05.2021):
55666- 55669
- 55671: Validiert
- 55672
Online gestellte Regesten (27.05.2021):
- 55687 - Laut Überschrift ist der Brief nicht an Sturtz; bitte überprüfen! US 7/21
- 55688
Online gestellte Regesten (28.05.2021):
- 55770 - Den Codrus-Satz verstehe ich auch nicht; quamvis + Indikativ sollte eigentlich nicht sein, aber eine andere Übersetzung gelingt mir auch nicht. - Zur Datierung: Wenn Camerarius und Sturtz in einer Stadt sind, muß es Erfurt sein, und zwar vor 1521, richtig? War Caspar Nützel auch in Erfurt, oder wie kommst Du auf ihn? US 7/21
- 55670 - leicht überarbeitet US 7/21
Online gestelle Regesten (31.05.2021):
- 55637
Online gestellte Regesten (02.06.2021):
- 13038 - vielleicht noch den Erasmusbrief an Hessus nachweisen? US 7/21
- 30738 - Die Stelle über Nürnberg scheint mir noch etwas unrund. Der Tagus ist doch wohl der Tajo, also der Fluß, wo die Gewürz- und Goldschiffe der Spanier landeten - daher wohl der "goldene Sand" und die Anspielungen auf Pfeffer etc.
Online gestellte Regesten (09.06.2021):
- 24314
- 26540
- 53159
Online gestellte Regesten (11.06.2021):
- 53158
- 24313
Online gestellte Regesten (16.06.2021):
- 30736
- schiefer Satz: "Philipp hat einige Pläne und H. sie gut ausgehen." =?
- Anmerkung zu den Gänsen vorläufig in die interne Bemerkung verlegt, da eher unklar - etwas Besseres fällt mir freilich auch nicht ein
Online gestellte regesten (17.06.2021):
- 33499 (Peucer und nach 1560) - Ergänzt. US 7/21
- 33515 (Peucer und nach 1560)
23.06.2021
- 39166
- 55535
- "Mit [Camerarius und seinem Begleiter; s. Bem.]" - Bemerkung fehlt! US 7/21
- "Was zum Orcus mit ihm geschehen ist" Das glaube ich nicht ganz, es heißt apud Orcum, nicht per Orcum (bei dem kann man auch nicht schwören, nur beim Phlegethon - sofern man Pluto ist). Außerdem: fieret, nicht factum sit. Also etwa (ganz sicher bin ich mir auch nicht): Welches Schicksal ihn erwarten würde, hat Anchises gesagt: Ein jeder erleidet sein eigenes Schicksal. - Klar, daß das ganze unscharf bleibt, weil wir den Kontext nicht haben.
28.06.2021
- 35433
30.06
- 55910
02.07.2021
- 55958
4.7.2021
- 55959 - Verweisform auf andere Briefe normiert zu "[= diese Datenbank, Brief Nr. 55992]." - weil "DS" für den Nutzer nicht selbsterklärend ist und wir in der Erweiterten Suche im OPAC das Feld Briefnr. haben.
6.7.2021
- 55960
- Bemerkung zur Datierung (die mir plausibel scheint) umformuliert; Du schreibst oft etwas "sprunghaft", das liest sich manchmal schwer.
- bei den AO/ZO bitte beachten: Vorlageform ohne Klammern, dann Normform in Klammern. Also nicht "Königsberg (Regiomonte Borussorum)", sondern "Regiomonti Borussorum (Königsberg [Preußen])" etc.
14.7.
- 55992
Bis hierher durchgesehen. Bitte noch zuende bearbeiten und dann alle DS, die unter 54000 sind, mit Häkchen für den OPAC freigeben! Danke, US 18.7.21 - Update US, 20.11.21: Die Freigabe kann jetzt - nach der abschließenden Bearbeitung - für alle DS bis einschließlich Nr. 56100 geschehen!
Weitere Regesten im Juli:
- Erledigt 56048→ 71
- Erledigt 56049→ 67 (Kurzregest)
- Erledigt 56055 → 76 (aber zwei Personen unklar)
- Erledigt 56067 → 70 (Name im PS unklar)
August:
- 5977
- 19178
- 19179
- 19236
- 19210 (Kurzregest)
- 19234
- 19236
September: Peucer an Christian von Anhalt (5 Briefe)
- 2662 (Kurzregest)
- 2669
- 2660
- 9321 (Abschniit über die Reise unsicher)
- 9318
Peucer-Crato:
- 19231
Peucer-Baumgartner:
- 13199
- 13201
- 2502
- 13186
- 13187
- 13188
Milich:
- 22751
- 22757
Moibanus:
- 56253
Simoni:
- 56339
Niger:
- 20819
- 20846
- 20884
- 21112
- 21336
- 21382 (Nachname richtig gelesen?)
- 21396 (Namen der Brüder richtig gelesen)
- 21434
- 21657
- 23817
- 22212
- 22061
- 21996
- 56349
- 21959
- 21938
- 21925
- 21788
- 22347
- 22342
- 22563
- 20665
Peucer II:
- 56246
- 56259
Peucer I:
- 13193
Stojus:
- 47458
- 47460
- 47461
- 47462
- 47424
- 47416
- 47463
- 47451
- 47425
- 47459
- 47465
589