Johann Ulrich Oeler: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K Textersetzung - „<!-- Das ist ein Baustein, der in der Lit.Liste nach Literatur sucht --> {{#ask: [[Keywords::{{SUBPAGENAME}}]] | ?Autor | ?Herausgeber | ?Titel | ?Buchherausgeber | ?Buchtitel | ?Zeitschrift | ?Volume | ?Jahrgang | ?Ort | ?Jahr | ?Seit |
||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
* PND | * PND | ||
* [[Journal Article::Eckert 1936]], 17-23 | * [[Journal Article::Eckert 1936]], 17-23 | ||
{{Literatur zu Seite}} | |||
}} | |||
== Archivalien == | == Archivalien == | ||
Stadtarchiv Lindau, Sign. Sign. AIII 49,6: „Bestallungs Concept“, 3 S., zu seiner Bestallung vom 7.9.1666 | Stadtarchiv Lindau, Sign. Sign. AIII 49,6: „Bestallungs Concept“, 3 S., zu seiner Bestallung vom 7.9.1666 | ||
Version vom 1. April 2015, 10:01 Uhr
| GND-Nummer(n) | Datensatz nicht vorhanden oder nicht recherchiert |
| Namensvariante(n) | |
| Geburtsdatum | 1639 |
| Geburtsort | Lindau |
| Sterbedatum | 1699 |
| Sterbeort | Sterbeort nicht bekannt |
Vita
ca. 1662 Studium der Medizin in Straßburg (?, ?)??? TW; Dr. med.; Stadtarzt in Lindau (1666, ?); er wurde von Lindau wegen seiner ausführlichen Beschäftigung mit der Pest mehrmals zum Pestarzt ernannt, seit 1671 betätigte er sich dort als Kalenderschreiber.
Werke
- Vincetoxicum löimicum; das ist, Kurtzer Discurs, wie sich in der allergefährlichsten Seuch der Pestilentz wol zu praeserviren, und glücklich zu curiren ... Augsburg 1671
- Vincetoricum loimicum correctius, das ist: Kurtze Beschreibung, wie man sich in der hochst todlichen Seuch der Pest, vermittelst gottlichen Segens, gewiß zu praeservieren, und glucklich zu curiren. Augsburg 1681
Literatur
- PND
- Eckert 1936, 17-23
Archivalien
Stadtarchiv Lindau, Sign. Sign. AIII 49,6: „Bestallungs Concept“, 3 S., zu seiner Bestallung vom 7.9.1666
Briefe
Stadtarchiv Lindau, Sign. AIII 49,6: 23 Schreiben von Stadtarzt und Kalendersteller (seit 1671) Johann Ulrich Oeler, 1666-1693; seinen Pflegschaftsbericht über das „Pfleghaus Conto des Hn.? Zwilling“, eine „Anzeig Kornstüblin betreffend“, 1 S., Bearbeitungsvermerk: 5.8.1687; dazu FOTOs: siehe auch Prof. Stolbergs Eingaben in ADIS, ist die Datierung zutreffend? Oder wurde die liegende „8“ als „9“ gelesen???: dazu FOTO; im Akt finden sich noch etliche weitere hss. Dedikationsepisteln aus Oelers Feder, meist zu seinen Jahreskalendern, auch zu einer Pestschrift, teilweise auch Zettel wegen der Aushändigung der Kalender an den Stadtschreiber, „Herrn Schwager“ – heißt der Mann so oder ist er es?