Jakob Didier: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Grunddaten | {{Grunddaten | ||
|namensvariante=Jacobus Dedier; Jacob Dedier | |namensvariante=Jacobus Dedier; Jacob Dedier | ||
|geburtsdatum= | |geburtsdatum=1620 | ||
|geburtsort=Sedan | |geburtsort=Sedan | ||
}} | }} | ||
== Vita == | |||
Geburtsdatum ca. 1620. | |||
Dr. med. [[Doktor::Montpellier; 21.8.1649]] (vgl. StA RR 649); wahrscheinlich schon vor 1656 Bürger von Aachen; (Bade-)Arzt [[Praxis::Aachen; 1660]], 1660 als Brunneninspektor und Aufseher der Thermalbäder ernannt; zwischen ihm und [[Franciscus Blondel]] schein kein Einvernehmen geherrscht zu haben, wie aus einer von Didier verfaßten Polemik hervorgeht: Lettre à Monsieur Blondel docteur en médicine, intendent des eaux minérales d'Aix. Touchant les vertues et les propriétés des dites eaux et à quelles maladies elles sont profitables tant par des bains que principalement par la boisson d'icelles. Traitté fort utile pour ceux, qui aurant à user de ces eaux. Sedan 1661. | Dr. med. [[Doktor::Montpellier; 21.8.1649]] (vgl. StA RR 649); wahrscheinlich schon vor 1656 Bürger von Aachen; (Bade-)Arzt [[Praxis::Aachen; 1660]], 1660 als Brunneninspektor und Aufseher der Thermalbäder ernannt; zwischen ihm und [[Franciscus Blondel]] schein kein Einvernehmen geherrscht zu haben, wie aus einer von Didier verfaßten Polemik hervorgeht: Lettre à Monsieur Blondel docteur en médicine, intendent des eaux minérales d'Aix. Touchant les vertues et les propriétés des dites eaux et à quelles maladies elles sont profitables tant par des bains que principalement par la boisson d'icelles. Traitté fort utile pour ceux, qui aurant à user de ces eaux. Sedan 1661. | ||
| Zeile 14: | Zeile 13: | ||
== Literatur == | == Literatur == | ||
* [[Journal Article::Schmitz-Cliever 1962/1963]], 114f. | * [[Journal Article::Schmitz-Cliever 1962/1963]], 114f. | ||
* [[ | * [[Thesis::Weberbauer 1977]], 13 | ||
{{Literatur zu Arzt}} | |||
{{ | |||
}} | |||
== Archivalien == | == Archivalien == | ||
* [[Stadtarchiv Aachen]]: StA RR 649 | * [[Stadtarchiv Aachen]]: StA RR 649 | ||
| Zeile 32: | Zeile 22: | ||
== Briefe == | == Briefe == | ||
{{ | {{Briefe}} | ||
{{DEFAULTSORT:Didier, Jakob}} | {{DEFAULTSORT:Didier, Jakob}} | ||
[[Kategorie:Arzt]] | [[Kategorie:Arzt]] | ||
[[Arzt::{{SUBPAGENAME}}| ]] | [[Arzt::{{SUBPAGENAME}}| ]] | ||
Aktuelle Version vom 17. November 2023, 09:05 Uhr
| GND-Nummer(n) | Datensatz nicht vorhanden oder nicht recherchiert |
| Namensvariante(n) | Jacobus Dedier ; Jacob Dedier |
| Geburtsdatum | 1620 |
| Geburtsort | Sedan |
| Sterbedatum | Sterbedatum nicht bekannt |
| Sterbeort | Sterbeort nicht bekannt |
Vita
Geburtsdatum ca. 1620.
Dr. med. Montpellier (21 August 1649) (vgl. StA RR 649); wahrscheinlich schon vor 1656 Bürger von Aachen; (Bade-)Arzt Aachen (1660, ?), 1660 als Brunneninspektor und Aufseher der Thermalbäder ernannt; zwischen ihm und Franciscus Blondel schein kein Einvernehmen geherrscht zu haben, wie aus einer von Didier verfaßten Polemik hervorgeht: Lettre à Monsieur Blondel docteur en médicine, intendent des eaux minérales d'Aix. Touchant les vertues et les propriétés des dites eaux et à quelles maladies elles sont profitables tant par des bains que principalement par la boisson d'icelles. Traitté fort utile pour ceux, qui aurant à user de ces eaux. Sedan 1661.
Literatur
- Schmitz-Cliever 1962/1963, 114f.
- Weberbauer 1977, 13
Archivalien
- Stadtarchiv Aachen: StA RR 649
- Stadtarchiv Aachen: StA RPr. 1.9.1660
- Stadtarchiv Aachen: Ratsprotokoll vom 14.9.1660: Ernennung von Franciscus Blondel als sein Stellvertreter
Briefe
Briefe von Jakob Didier
| Empfänger | Standort | Signatur | Edition | Anmerkung | Literatur | Seiten | Bearbeitung | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jakob Didier an Franciscus Blondel (1) | Franciscus Blondel | Stadtarchiv Aachen | Ratssuppliken | Brief aus Sedan, 1661, wiedergegeben in: Ratsuppliken vom 1.2.1686 (lt. Weberbauer 1977, S.14); Brief im Brief: nicht aufnehmen (TW), 16.6.2016 | unbearbeitet |