Tentzel 1701: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Ärztebriefe
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 11: Zeile 11:
{{keywords
{{keywords
|keyword=Briefeditionen mit Ärztebriefen (vollständig in Adis)
|keyword=Briefeditionen mit Ärztebriefen (vollständig in Adis)
}}
{{keywords
|keyword=Digitales Projektarchiv (DPA)
}}
}}

Aktuelle Version vom 5. März 2025, 11:26 Uhr

Zitierfähige Literaturangabe

Wilhelm Ernst TentzelSupplementum historiae Gothanae primum, Jena 1701.


Url: http://books.google.de/books?id=xglcAAAAcAAJ (Suppl. I und II)
Notizen: Vgl. Clemen 1930, 256 f.

Enthaltene Briefe

 AbsenderEmpfängerSeitenAnmerkungBearbeitungsvermerk
Mutianus Rufus an Heinrich EberbachMutianus RufusHeinrich Eberbach249-251, inc. Singularem adhibes in epistolis cautionemÜberschrieben offenbar fälschlich "Petro Aperbaccho philosopho et medico"; der Arzt war jedoch Heinrich; dieser Brief findet sich nicht unter den bei Krause 1885 und Gillert 1890 edierten Briefen Mutians an Petrus, aber auch nicht unter denen an Heinrich; viell. ist mit einem ganz anderen Empf. zu rechnen, doch wäre dies nur mit Volltextsuche in Krause und Gillert herauszufinden. Eine Briefnr. aus Frankf. Ms. Lat. oct. 8 nennt Tentzel, anders als sonst, nicht. Fazit: Non liquet. US 13.11.20unbearbeitet


Keywords

Briefeditionen mit Ärztebriefen (vollständig in Adis) Digitales Projektarchiv (DPA)