Jacques Bongars an Caspar Peucer I. (3): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Ärztebriefe
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(5 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 3: Zeile 3:
|empfaenger=Caspar Peucer I.
|empfaenger=Caspar Peucer I.
|edition=Bongars 1660
|edition=Bongars 1660
|page=27; 35; 68; 92
|page=92
|anmerkung=17.10.1595 (27); 29.9.1599 (35); 20.11.1595 (68); 15.9.1609 (92)
|anmerkung=1 Br., 15.9.1609 = evident falsch; kein Brief mit diesem oder ähnlichem Datum im Berner Codex
 
auch in Bongars 1668 (verlinkt unter Bongars 1695), cxlvi-cxlix, Nr. XXXIX und Bongars 1695, 106-109 Nr. XXXIX  m. dems. Datum - an einen Nachfolger Peucers? (Principis Anhaltini Archiatro)
 
Auch in Bongars 1694 (Lünig lat/frz/ital), 276-279
 
mit dem falschen Datum katalogisiert in: Roebel 2012, 457
}}
}}
{{Briefliteratur
{{Briefvermerk
|literatur_zu_brief=Kohlndorfer-Fries 2009
|vermerk=unbearbeitet
|literatur_zu_brief_page=91 u.ö.
}}
{{Briefliteratur
|literatur_zu_brief=Hagen 1874
|literatur_zu_brief_page=217-228
|literatur_zu_brief_anmerkung=Verzeichnis der gedruckten Bongars-Briefe
}}
}}

Aktuelle Version vom 12. März 2020, 12:57 Uhr

Absender Jacques Bongars
Empfänger Caspar Peucer I.
Edition Bongars 1660
Seiten 92
Anmerkung 1 Br., 15.9.1609 = evident falsch; kein Brief mit diesem oder ähnlichem Datum im Berner Codex

auch in Bongars 1668 (verlinkt unter Bongars 1695), cxlvi-cxlix, Nr. XXXIX und Bongars 1695, 106-109 Nr. XXXIX m. dems. Datum - an einen Nachfolger Peucers? (Principis Anhaltini Archiatro)

Auch in Bongars 1694 (Lünig lat/frz/ital), 276-279

mit dem falschen Datum katalogisiert in: Roebel 2012, 457

Bearbeitungsvermerk: unbearbeitet