Trunz 1931: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Ärztebriefe
Zur Navigation springen Zur Suche springen
EhemaligeNutzer (Diskussion | Beiträge)
Die Seite wurde neu angelegt: „{{Journal Article |author=Trunz, Erich |title=Der deutsche Späthumanismus um 1600 als Standeskultur |journal=Zeitschrift für Geschichte der Erziehung und des Un…“
 
EhemaligeNutzer (Diskussion | Beiträge)
K Textersetzung - „{{Verwendet}}“ durch „“
 
(3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Journal Article
{{Journal_Article
|author=Trunz, Erich
|author=Erich Trunz
|sort=Trunz, Erich
|title=Der deutsche Späthumanismus um 1600 als Standeskultur
|title=Der deutsche Späthumanismus um 1600 als Standeskultur
|journal=Zeitschrift für Geschichte der Erziehung und des Unterrichts
|journal=Zeitschrift für Geschichte der Erziehung und des Unterrichts
|journal_volume=21  
|journal_volume=21
|journal_year=1931  
|journal_year=1931
|pages=17-53
|pages=17-53
}}
{{keywords
|keyword=Valens Acidalius
}}
{{keywords
|keyword=Daniel Bucretius I.
}}
}}

Aktuelle Version vom 6. November 2018, 14:07 Uhr

Zitierfähige Literaturangabe

Erich Trunz: Der deutsche Späthumanismus um 1600 als Standeskultur, in: Zeitschrift für Geschichte der Erziehung und des Unterrichts 21 (1931), S. 17-53.


Keywords

Valens Acidalius Daniel Bucretius I.